← Volver al inicio PontePilas 2026 · Sobre
Sobre el proyecto

Por qué existe PontePilas 2026

Una herramienta ciudadana, independiente, gratuita.

PontePilas 2026 nace de una convicción simple: los colombianos merecemos decidir nuestro voto con base en propuestas reales, no con base en eslóganes, memes o titulares de campaña.

Las elecciones de mayo de 2026 son una de las más consecuentes en décadas. El próximo gobierno hereda un déficit fiscal del 6.4% del PIB, una crisis del sistema de salud con $24 billones de cartera hospitalaria, una reforma pensional bajo revisión constitucional, un repunte de la deforestación, y un panorama internacional reconfigurado por la administración Trump 2.0. Las decisiones del próximo cuatrienio van a marcar al país por una década.

Y sin embargo, la mayoría del debate electoral pasa por las redes sociales en formato de 30 segundos. Las propuestas reales — las que están escritas, registradas oficialmente y son el contrato del candidato con el país — casi nadie las lee. PontePilas 2026 existe para cerrar esa brecha.

Lo que hacemos

Tres cosas, en este orden:

Lo que no hacemos

Compromisos editoriales no negociables

Quiénes somos

Este sitio es un proyecto personal. La rúbrica de evaluación, el código del quiz y del dashboard, y la redacción de las páginas son obra de una sola persona con experiencia en análisis económico y política pública. El proyecto no tiene equipo formal, oficinas ni personalidad jurídica.

Esa decisión es deliberada: queríamos un análisis sin presiones organizacionales, sin necesidad de complacer a juntas directivas, sponsors o líneas editoriales. La contrapartida es que el análisis tiene los sesgos de quien lo hace, y por eso esos sesgos se documentan abiertamente en la metodología.

El papel de la inteligencia artificial

Es importante ser transparente sobre esto: este análisis se construyó con asistencia de inteligencia artificial, bajo supervisión y curaduría humana en todas sus etapas.

La IA permitió leer de forma sistemática y completa los cinco programas de gobierno —miles de páginas en total— con un nivel de consistencia que sería muy difícil de lograr manualmente en los tiempos de una campaña. Se usó para extraer propuestas, estructurar la información en los 15 ejes, redactar borradores y proponer una calificación inicial según la rúbrica.

Pero la IA no decide sola. Cada calificación fue revisada y corregida por criterio humano; la rúbrica, los pesos y los criterios los definió una persona; los sesgos del modelo se detectaron y recalibraron de forma explícita —incluido un sesgo a favor del programa con el formato más técnico, que fue corregido—; y la decisión editorial final sobre cada texto publicado es humana. Cuando algo en este análisis falle, la responsabilidad es de la supervisión humana, no de la herramienta.

Creemos que decir esto abiertamente es parte de la honestidad que le debemos al lector. Una herramienta para ayudar a decidir un voto no puede esconder cómo fue hecha. El detalle completo de esta colaboración está en la metodología.

Financiamiento y sostenibilidad

El sitio se financia con recursos propios. El hosting cuesta menos de 30 USD al mes. No hay sueldos pagados, no hay agencia, no hay inversión externa.

Si en el futuro el sitio crece y necesita más recursos, exploraremos opciones de donaciones ciudadanas transparentes — pero solo si eso no compromete la independencia editorial. Cualquier donación que entre será reportada públicamente.

Síguenos

Para mantenerte al día con actualizaciones del análisis, debates ciudadanos y nuevas funciones del sitio, síguenos en redes sociales:

Contacto

Para reportar errores, sugerir mejoras, ofrecer datos verificables que no hayamos contemplado, o invitarnos a charlas, conferencias o discusiones ciudadanas, escríbenos por mensaje directo en cualquiera de nuestras redes sociales. Respondemos.